Kafka 高可用要注意 __consumer_offsets topic

原链 medium.com

最近折腾 Kafka 的迁移和高可用时,两次碰到了这个坑,所以专门记下来并分享下,就是 __consumer_offsets topic 的 replication factor 一定要大于 1,具体可以看上边链接的文章,讲得非常清楚了。另外再说一个我自己碰到的误区吧,Kafka 停止的脚本是 kafka-server-stop.sh,但是脚本执行完后 server 是要经过一个清理的过程才会停的,所以如果看进程还在的话要等一会儿,不要着急着直接杀进程,否则可能会丢失数据,而且下次再启动时恢复又要好长时间了。

刚开始就面向性能选择编程语言可能是一种过早的优化

原链 snarky.ca

Python 核心开发者为 Python 性能问题辩护的文章,里边讲了些常识性的道理,比如要权衡开发的效率和快速原型迭代等;以及当要优化时可以采取的步骤和方法等,值得看一下。当然反对者也是有理由的,比如 PyPy 很多人总认为无法用到生产环境,也不大会去尝试;另外一些现代的静态编程语言比如 Go、Rust,它们本身的语言表达能力和简洁性也做得很好了,所以可选择的范围也多了。

着凉与感冒

原链 xys.org

新语丝上关于着凉与感冒的科普,能纠正很多人的看法:

现在,科学界对着凉与感冒的关系已经基本清楚:普通感冒是由感冒病毒导致的急性上呼吸道感染,寒冷的环境能促进感冒的发生(通过增强病毒在体外的生存时长、增加病毒感染的机会、降低呼吸道细胞对病毒的免疫力等),但着凉本身和感冒基本无关。

文章主要是从研究的历史的角度来讲的,看着还蛮有意思的,能知道科学研究的严谨和论证的充分性。如果仅仅是想看科学道理的话,还可以看方舟子之前写的这篇短文“感冒”并非“伤风”。在生活中经常碰到跟朋友的一些观念看法不同的时候,这时哪怕你用尽全力恐怕也无法说服对方,因为观念可能是根深蒂固的。比如你拿这篇讲着凉与感冒的关系的文章给朋友看,他可能未必看得进去,更不要说认同了。但我觉得这种科学地看待问题的方式,是值得我们学习的,那就是不轻信盲从,而借由科学的方法可以获得真知。

丘成桐《我的几何人生》读后

其实这本书还有很多值得玩味的地方,比如说他讲“东方西方”文化的不同等,以及对中国学生和教育现状的分析评价等都很值得借鉴;如果你感兴趣的话还能看到数学家的爱情故事,虽然比较简略但还是蛮有趣的。

How we built a $1m ARR SaaS startup

原链 canny.io

一对工程师和设计师夫妇创业做的产品反馈 SaaS 产品,还记得3年前分享过他们的文章,这次再看到总结还是很欣喜,喜欢这种简单纯粹的成功。确实还有许多公司像他们一样沿着类似的路途行进,但却未必成功了,所以那些看似简单的道理实践起来却未必容易,学学别人的经验,看看有哪些值得借鉴的地方挺好的。

How we Bootstrapped our SaaS Startup to Ramen Profitability

2019,飘来荡去

原链 xiaohanyu.me

这篇是一个软件工程师的年度总结,我觉得写得非常丰富、生活化,确实挺羡慕人家的生活的。应该说作者是属于精英那一类的,对于大多数普通人,对比下也希望自己能过得充实一点吧,至少自己觉得满足和快乐。

为什么折磨工程师的编码面试还在进行?

原链 miraan.co.uk

作者站在工程师和公司的角度分别阐述了编码面试的利弊,公司方面主要是基于成本考虑,提高门槛,避免误判;而工程师呢,则面对买方的市场,必须按游戏规则来,闯过一道道关卡,证明自己,虽然成本也很高。

作者设想让第三方来客观提供对工程师的统一测评,减少双方的成本,同时加上公司方面的特殊用人需求能力考察,来解决这个问题,然而这只是理想的情况。所以怎么办呢,现状就是工程师还是好好准备吧,通过了是能力的体现,没做好也不必气馁,毕竟它只是一次测验,不代表工程和项目能力。

当然,找工作对个人来说是件大事,找到适合自己的长期工作,避免切换的巨大成本。